000			02029nam a2200409 4500
003			C198c
005			20211005152925.0
008			211004b1974 |||||||| |||| 00| 0 spa d
040			_cCIESPAL
084			_aC198
100			_aCampos Ramírez, Hernán Elías. _9340
110			_aEscuela Nacional de Agricultura. _9341
245			_aComparación y determinación de la bondad de tres métodos para identificar líderes rurales.
260			_aChapingo, México: _bEscuela Nacional de Agricultura, _c1974.
300			_a175 pag. _bLibro mecanografiado. _c28 cm.
500			_aLibro mecanografiado de pasta blanda.
505			_tComparación y determinación de la bondad de tres métodos para identificar líderes rurales.
505			_a1. Introducción
505			_a2. Naturaleza e importancia del estudio
505			_a3. Marco conceptual
505			_a4. Marco teórico
505			_a5. Hipótesis
505			_a6. Metodología
505			_a7. Presentación de resultados
505			_a8. Análisis y discusión de resultados
505			_a9. Conclusión
505			_a10. Recomendaciones
505			_a- Apéndice
505			_a- Bibliografía consultada
520			_aEl objetivo del estudio fue analizar tres métodos de identificación de líderes rurales – el de jefes de familia, el de jueces y el de autoridades formales – desde dos puntos de vista: determinar las bondades de ellos dentro de las variables objetividad, aplicabilidad, consistencia, sencillez, y grados de seguridad que cada uno le puede brindar a los agentes de cambio para identificar líderes rurales funcionales; y determinar la importancia relativa de estas variables respecto a su poder explicativo de la bondad de los métodos.
650			_aAgricultura y tecnologías relacionadas. _9200
651			_aMéxico. _967
653			_aAGRICULTURA
653			_aLIDERES RURALES
653			_aMETODOS DE IDENTIFICACION
942			_2ddc _cDM
999			_c139 _d139