Comparación y determinación de la bondad de tres métodos para identificar líderes rurales.

Por: Tipo de material: TextoTextoDetalles de publicación: Chapingo, México: Escuela Nacional de Agricultura, 1974. Descripción: 175 pag. Libro mecanografiado. 28 cmTema(s): Otra clasificación:
  • C198
Contenidos:
Comparación y determinación de la bondad de tres métodos para identificar líderes rurales.
1. Introducción
2. Naturaleza e importancia del estudio
3. Marco conceptual
4. Marco teórico
5. Hipótesis
6. Metodología
7. Presentación de resultados
8. Análisis y discusión de resultados
9. Conclusión
10. Recomendaciones
- Apéndice
- Bibliografía consultada
Resumen: El objetivo del estudio fue analizar tres métodos de identificación de líderes rurales – el de jefes de familia, el de jueces y el de autoridades formales – desde dos puntos de vista: determinar las bondades de ellos dentro de las variables objetividad, aplicabilidad, consistencia, sencillez, y grados de seguridad que cada uno le puede brindar a los agentes de cambio para identificar líderes rurales funcionales; y determinar la importancia relativa de estas variables respecto a su poder explicativo de la bondad de los métodos.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis y monografías Tesis y monografías Mediateca Ciespal Mediateca C198 Disponible C198

Libro mecanografiado de pasta blanda.

Comparación y determinación de la bondad de tres métodos para identificar líderes rurales.

1. Introducción

2. Naturaleza e importancia del estudio

3. Marco conceptual

4. Marco teórico

5. Hipótesis

6. Metodología

7. Presentación de resultados

8. Análisis y discusión de resultados

9. Conclusión

10. Recomendaciones

- Apéndice

- Bibliografía consultada

El objetivo del estudio fue analizar tres métodos de identificación de líderes rurales – el de jefes de familia, el de jueces y el de autoridades formales – desde dos puntos de vista: determinar las bondades de ellos dentro de las variables objetividad, aplicabilidad, consistencia, sencillez, y grados de seguridad que cada uno le puede brindar a los agentes de cambio para identificar líderes rurales funcionales; y determinar la importancia relativa de estas variables respecto a su poder explicativo de la bondad de los métodos.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.
Av. Diego de Almagro N32-133 y Andrade Marín. / Telf:(+593) 2548011.
  Quito-Ecuador  -  info@ciespal.org

Con tecnología Koha